Z公司为其员工在保险公司投保了建筑工程团体意外伤害保险（B款），意外伤害保险金额为500000元/人，保险合同生效日为2020年6月23日至2021年4月7日。

2021年1月27日16时，Z公司的员工L在项目从事搬运工作时不慎从货车上摔落受伤，被送往厦门市第五医院治疗，诊断为：1、双侧颧骨上颌骨复合骨折；2、双侧眶骨骨折；3、鼻骨骨折；4、颅内积气等，后鉴定为八级伤残。

事故后L向保险公司申请理赔，保险公司于2023年2月9日向L支付保险金50000元，也就是按照八级对应10%进行赔付。一般来说，八级伤残赔付比例应该是30%，而保险公司却以保险条款的特别约定为由仅赔付50000元，如果按照30%则应当赔付150000元，差额为100000元。诉讼中，保险公司发表如下答辩意见：

案件在厦门市思明区人民法院—金融司法协同中心开庭，庭审中，泽良律师做了大量的庭前准备，详细的准备了庭审提纲，检索大量有利案例，在庭审中通过对保单内容的详细质证，对特别约定加粗加黑的形式详细辩论予以推翻，经过详细的质证环节以及激烈的庭审辩论，希望能够争取到10%与30%的差额部分。

案件开完庭后，法院也组织了调解，鉴于泽良律师的有利争取及庭审优秀表现，最终保险公司在已经赔付了5万元结案的情况下，达成调解，愿意再另行支付差额部分的保险金，在法院签署了正式的调解协议。

本案再次展示了泽良律师在保险拒赔领域的专业能力以及高效服务。泽良律所保险法团队在全国范围内打破时间和地域的限制，为广大保险消费者提供保险拒赔谈判服务，致力于每一位保险消费者提供最优质的保险拒赔解决方案。