一、可以介绍一下我国诉讼财产保全责任保险的发展吗？

答：诉责险为责任险中的新产品，也是第一个承保法律诉讼风险的保险产品。诉责险开发的初衷，是为了化解法院的执行难题。

2012年云南保监局率先批准云南诚泰保险公司开发完成诉责险保险产品，为需要申请财产保全但无担保财产或虽有但不便占用做担保的诉讼、仲裁的当事人提供担保。

其他保险公司从2014年以后陆续开始跟进开发。

二、诉责险适用于什么案件？

答：应该说诉责险适用于各类有财产争议或请求的案件。但考虑承保风险，各保险公司的承保政策并不完全一致，有的公司主要承保案情相对简单、案件判决结果比较容易判断的申请人胜诉概率较高的案件。

比如：借贷纠纷、各类合同欠款纠纷、工程承包合同纠纷、婚姻家庭纠纷、追偿权纠纷、代位权纠纷、追索拆迁补偿款纠纷、追索劳动报酬纠纷、房屋买卖合同纠纷、交通事故纠纷、合资、合作开发房地产项目纠纷、股权转让纠纷、返还不当得利纠纷、票据纠纷、人身损害赔偿纠纷、撤销权纠纷、确认权纠纷等。

但对于像大额的知识产权类的侵权纠纷案件，或反诉原告投保的案件，就属于高风险案件类型，属于大多数保险公司不予承保或慎重承保的案件类型，因为此类案件不同法官的判决结果会差距很大，判决结果不好预判，保全错误的概率就比较高。

三、诉责险对于原告或申请人来说有什么作用？

答：诉责险的作用体现在以下几个方面：

第一、为生效判决的履行提供支持。

很多案件原告胜诉后执行时发现被告无可供执行财产，是因为诉讼中被告转移、隐匿了自己的资产以逃避生效判决的履行。

而原告在诉前或诉讼中申请财产保全，将被告或被申请人的财产由法院提前进行查封、扣押和冻结，就可以避免被告转移资产的行为，为将来的生效判决履行做好准备。

而原告或申请人申请财产保全，须提供担保财产，即可购买诉责险做担保代替自己的担保财产。

第二、申请财产保全时的担保作用。

我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，申请人申请财产保全，需要提供担保。但很多当事人无担保财产或虽有但不便占用，这类当事人就可以购买诉责险做保全担保。

第三、保全错误后的损失补偿作用。

当事人购买诉责险后，一旦保全错误损失会由保险公司的诉责险买单。而当事人用自己的财产做担保的，需要自行对损失买单。

四、诉责险相较于其他担保方式，如申请人用本人所有财产担保或担保公司和银行保函有什么优势？

答：诉责险与其他担保方式比较，存在以下几个优势：

第一、诉责险与申请人用自己的财产担保相比。

首先，更经济，因为法律规定诉前项目保全，申请人需要提供等额担保，诉中项目保全，需要提供30%的担保，而申请人选择投保诉责险做担保，保费只是担保金额的千分之几，可以极大减轻申请人的负担。

其次，申请人如果用自己财产做担保，发生保全错误造成被保全财产的损失需要赔偿时，需要申请人自己买单；而投保诉责险，则可将损失转嫁给保险公司。

第二、担保公司保函和银行保函性质一样，但二者与诉责险并不相同。

银行和担保公司承担的是保证责任，在申请人错误保全给被申请人造成损失后，首先由申请人本人承担赔偿责任，本人无力赔偿的情况下由银行或担保公司代替赔偿。但银行或担保公司赔偿后会向申请人追偿，可追偿性是保证责任的特点。

但保险公司的诉责险因为属责任险，会直接赔偿被申请人，而且一般不会向申请人追偿。