导读：张三将款项转账给李四，张三主张为借款要求李四还款，李四主张双方存在其他合作关系但无证据证明。法院会怎么判？请看以下案例！

一、案情回顾：

2018年3月，丁某某诉林某某因承包工程向其借款40万元不还，以林某某为被告起诉至法院，请求法院判令林某某还款。

诉讼期间，林某某承认已收到丁某某的40万元，但辩解双方存在其他合作关系，上述款项不属借款，因此不予归还。

一审法院经审理后查明事实，林某某主张双方存在其他合作关系并无证据证明，认定双方借贷关系成立，因此判决被告林某某偿还原告借款40万元及利息。

林某某不服，向中级法院提出上诉，案件在二审审理期间。

丁某某担心林某某二审诉讼期间转移财产逃避生效判决的履行，即依据一审判决书，向法院申请财产保全，要求保全被告林某某的账户资金50万元。

根据法律规定丁某某须提供保全担保，丁某某即向保险公司投保诉责险做保全担保。

保险公司经审查其资料后，认为本案投保人丁某某的保全申请有一审判决做依据，保全错误风险低，故同意丁某某的投保申请，为其出具诉责险保单保函交法院。

二、案件分析点评：

本案例丁某某与林某某之间确有转账记录证明双方款项来往的事实，双方对此并无争议。但双方对款项的性质存在争议，丁某某主张为借款，林某某主张为其他合作关系。

根据《最高法院关于审理民间借贷纠纷案件的司法解释》第17条的规定，林某某须对其主张进行举证，也就是林某某须举证双方存在其他合作关系。

本案一审法院已查明双方不存在其他合作关系，已一审判决支持了丁某某的诉讼请求。

本案投保人在一审法院判决其胜诉后依据一审法院的判决提出保全申请，保全错误的风险大大减低，故保险公司做出了承保的决定。

三、二审期间投保提供的资料：

1、保全申请书；2、证据资料：一审判决书、上诉状及其他；3、其他能够证明原告主张的证据资料等

四、附：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。