最近一段时间，崔老师我们注意到，诉责险承保中，案件包装的行为越演越烈，甚至有的渠道人员，把有能力做这种案件包装行为，“骗取”保险公司承保作为了自己的优势和卖点进行了广泛宣传。

崔老师想说真是“道德沦丧，不以为耻反以为荣”。不过也侧面说明了诉责险市场的“道高一尺、魔高一丈”的行为！

前一段时间，崔老师在坊间听说了一个同业公司被这种案件包装行为骗取承保中招的事例:

该案原告主张金额5000多万，看起来没什么问题。保险公司承保出函法院保全后，被保全人找到保险公司，告知保险公司:

甲公司与乙公司双方因进行房地产开发项目的合作产生争议，然后诉讼到法院。

双方的诉讼已经经历四审:

一审:甲公司起诉乙公司到某中级法院，甲公司输；

二审:甲公司上诉到省高级法院，甲公司输；

三审:甲公司再审到最高法院，甲公司输；

四审:甲公司到最高检申请抗诉，甲公司输。

甲公司仍不死心，变换案由提起新的诉讼。

如果阅读了前面双方所有的法院判决文书，就会明白甲公司现在新的起诉属于换汤不换药，意图以新判决推翻原生效判决，保险公司都不会承保。

奈何甲公司并未向保险公司提交已有历史裁判文书，所以保险公司就做出了承保的决定。

现在乙公司找到保险公司，告知保险公司真相，并提供了所有历史裁判文书，希望保险公司撤回保函，配合解封。

但其实了解诉责险产品的人都知道，保险公司向法院出具的是担保函，保函载明不得撤回或者撤销，也就是说诉责险保函一旦做出无法撤回。

保险公司看了该案所有司法文书后非常担心，但就如河水不能倒流一样悔之晚矣。

崔老师我想对保险公司说：

现在市场包装案件的行为道高一尺魔高一丈，以后承保案件需要吸取教训，提高警惕，擦亮眼睛！

崔老师我更想对这样操作的业务人员说：

这种进行案件包装的行为，貌似一个案件可以得逞，但是，纸里包不住火，过后保险公司了解真相后醒过味来，就会封杀这个业务渠道或业务人员，双方后续的合作就会难以为继。

该业务人员如果经常如此操作，可以欺骗一时，不能欺骗一世，被欺骗的人或公司多了，会导致自己未来的事业道路越来越窄。

写在最后：做人做事诚信是基石！

保险的四大原则，第一个就是最大诚信原则。其实无论做事还是做人，都要以诚信为本，以包装等貌似聪明的小伎俩骗取承保或做其他事情，可以一时得逞，不能一世得逞。

希望大家引以为戒！