2022年12月，梁女士的孩子被确诊为急性淋巴细胞白血病。梁女士向保险公司提出理赔要求后，却收到了保险公司拒绝理赔的决定，同时保险公司还提出解除保险合同的要求，拒绝对孩子的疾病支付任何保险金。

本案庭审中，保险公司对于“未如实告知”的抗辩理由解释：被保险人在投保前存在不明发热情况，且血常规检查存在多项异常，因此存在未如实告知的情形，根据保险法第十六条的规定，有权解除合同，并不承担赔偿保险金的责任。对于白细胞指标超过12的，需要延期观察后才能做出是否承保的结论，即未如实告知事项足以影响决定是否承保。

团队何青思律师区分了不同概念在医学上的界定，分析了小朋友既往材料中所体现的情形与健康告知事项是否匹配，同时就小朋友既往的材料结合事实情况作出了不同的解读。根据证据规定、实体法规则、日常经验法则、行业规则等全面输出，经过激烈的质证过程与庭审辩论，法院最终全额支持了125万元保险金的诉求。保险不服上诉，二审维持原判。

在2023年5月，蒋先生的孩子不幸被确诊急性淋巴白血病。

在蒋先生申请理赔的时候，保险公司却以蒋先生未如实告知孩子系早产儿为由拒绝支付赔偿金。

泽良保险法团队接案后迅速与保险公司取得联系，告知案件对于保险公司的风险以及司法实践中这类案例大概率的走向，分析诉讼对于双方的利弊等等，从保险公司在意的维度与其谈判并提供参考资料。经过多轮反复的谈判，最终保险公司同意全额理赔此次的医疗费用，并且本保险年度产生的医疗费用都愿意正常理赔。（预计医疗费40-50万）

2022年，广西的张先生为儿子投保了一份重疾险，次年3月，张先生9岁的孩子确诊急性淋巴细胞白血病，申请理赔后遭到拒赔。

2023年4月，张先生收到保险拒赔通知书，原来保险调查发现张先生的儿子于2022年11月因“华支睾吸虫病、胸闷变异性哮喘”在深圳市儿童医院住院，与您投保时的健康告知不相符，以“未如实告知身体情况”为由拒赔。

泽良律师接受委托，快速于上海法院立案，并积极庭前谈判调解，最终实现庭前八折调解结案，保险公司从拒赔0元到同意理赔400000元，满足当事人保险金快速到账需求。