本周，横向到边纵向到底、超过10万人参加的全国稳住经济大盘电视电话会议，吹响了稳经济的集结号。在会上，国务院总理李克强特别指出，对各地二季度经济主要指标，将由国家统计部门依法依规实事求是分省公布，国务院对相关工作情况予以通报。

几天后，国家统计局发布了关于河北省、河南省、贵州省有关地区统计违法案件的通报。根据群众举报，国家统计局执法检查组分别于2020年和2021年对河北省邢台市、河南省焦作市、贵州省毕节市、安顺市有关县（区）进行统计执法检查，发现存在不同程度的统计违法问题。国家统计局表示，对统计造假、弄虚作假行为始终坚持重遏制、强高压、长震慑，发现一起，查处一起，绝不姑息。

兵马未动，粮草先行。但现代经济运行，打的是信息战。数据的真实和准确，决定了国家宏观调控是否及时、是否加码以及是否改弦更张，因此稳经济之下，稳数据先行，而这个“稳数据”，就是数据必须准确。

而金融行业，更是数据高度集合的领域，在当下的一揽子稳经济政策中，金融降费让利增加投放，更是冲锋在前。金融数据，更不能在此时掉链子。

通报&罚单

日前，据媒体报道，银保监会下发《关于2021年中国保险业保单登记管理信息平台数据报送与治理情况的通报》，多家险企因为频繁迟报数据、错报漏报数据等被通报，比如泰康错报4900万条受益人信息、交银人寿迟报18天，等等。

基础数据频频出错，归根结底，还是重视程度不够，应付差事了事。监管部门督促整改，并划定了最后期限。可见这个事情，如果不是“一把手”工程，如果没有自上而下的高度重视，犯错甚至是累犯不可避免。

保险还只是通报“打脸”，银行则是“痛下狠手”。

在此前的3月25日，银保监会对21家银行开出合计8760万元的罚单，三大政策性银行、六大国有行和12家股份行“全军覆没”，原因就在于均出现漏报、错报EAST（监管标准化数据系统）数据。自去年开始，EAST数据就是监管的重中之重，彼时就开出了巨额罚单，显然，银行对此并没有“长记性”。

从银行到保险，上报数据的这根弦越来越紧。数据的真实性和准确性，是金融机构内控合规的内在要求，绝非边缘工作。而监管部门对数据质量和数据真实的审核也会越来越严。

另一方面，数据事关国家安全，数据也出生产力，数据治理是国家治理体系和治理能力现代化的题中之义。统筹发展与安全，早已上升为国策，容不得半点马虎和孟浪。

事关治理能力

所谓差之毫厘，谬以千里。

穿透金融的五花八门的皮相，最核心的就是信用和数据。数据一旦出错而影响决策，在金融市场经过乘数的放大效应，绝不仅仅只是茶杯里的风暴。

特别是，当防范金融出现系统性风险日益重要之际，监管从市场主体汇集的数据也就更有的放矢，对其漏报错报的容忍度也就更低。

这些年，我们推进国家治理体系和治理能力现代化，涉及到方方面面，但数据管理能力一定是标配，通过数据来预判和发现规律，通过数据来优化微观和基层治理，毫无疑问，是我们监管、调控和治理的重要抓手。这个权重，毫无疑问，将越来越重。

“千军万马，从数字上去管理。”这是写下《万历十五年》的黄仁宇最爱说的一句话。他的招牌观点就是“数目字管理”，认为现代化的特征就是技术化，而古代中国往往以道德代替技术管理，从而始终逃不脱周期律。明朝之所以亡于万历十五年，在黄仁宇笔下，在张居正死后，技术管理被摒弃，明朝重回道德治国的老路。

黄仁宇生前，互联网刚刚崛起，大数据还未提起。如今，数据和算力已经被奉为划割时代的要素基础。通过大数据治理，形成“超越国际的技术性格”，有了真正实践的物质基础。

数据安全与数据治理能力，或将成为影响国运的“惊人一跳”。