近日，拥有1500万会员的美团互助意外宣布关停。尽管美团互助在其公告中称是为了聚焦主业，但还是引发外界不少猜测，或迫于监管压力所致。这些猜测，也对网络互助行业产生了不小的冲击。

今日，在国新办举行银行业保险业2020年改革发展情况发布会上，有媒体记者就此提问，“最近一段时间，一些网络互助平台发展迅猛，其本质上却有商业保险的特征，但目前没有明确的监管主体和监管标准，处于无人监管的尴尬境地，互联网公司美团近期又宣布关停了网络互助，请问监管部门接下来将对网络互助如何监管？怎么样进一步规范保险市场行为？”

保观察觉得，媒体的这番提问，既代表了数亿互助会员的关切，也反映了行业平台及其从业者的心声。一家千万级用户互助平台的关停，对社会、互助会员和相关企业及其从业者或多或少会产生一些心理冲击和压力。尽管这个行业尚处于监管空白阶段，但仍然需要潜在监管部门——银保监会发声，以正视听。

回答这个问题的是，银保监会首席风险官兼新闻发言人肖远企。他表示，“美团互助确实是在1月15日下午5点钟发布了公告，宣布在1月31日会正式关停互助业务。前段时间百度也宣布关闭互联网旗下的互助安排，所以大家比较关注。我们觉得美团互助偏离美团主业和逆选择风险不断增加，是其关闭的主要原因。下一步，我们还将对网络公司做互助业务进一步的关注，了解其运行的方式和风险情况，再根据情况采取相应的措施。”

咱们来分析一下肖远企这段话，能把时间精确到小时，并提到百度关停互助，这说明他本人对网络互助大事是非常关注的，也并不因互助行业尚不处于银保监会监管，就漠不关心。

接下来，他分析了美团互助关停的主要原因有两点，偏离美团主业和逆选择风险不断增加。

在保观察看来，这两点原因也比较好理解，说其偏离主业，毕竟美团主要是做外卖起家的，做大互助不符合其主业发展；其二是逆选择风险不断增加，这个是说互助这种类保险形式，虽然是新生事物，但现在不少人了解其运营模式，一些人开始浑水摸鱼，让平台运营风险大大增加。

最后，肖远企说了下一步安排，“我们还将对网络公司做互助业务进一步的关注。了解其运行的方式和风险情况，再根据情况采取相应的措施。”

这句话或许可以这样理解，银保监会整体上对网络互助行业还是关注为主，只有等出现风险苗头的时候，才会出手监管。

简单来说：美团互助关停了，一些人认为是监管在出手。而今天肖远企的这番话表明，美团互助的关停，给银保监会没一点关系。

在保观察看来，这简单的一问一答，表明了相关监管部门的态度，算是给众多互助会员，互助平台和从业者吃了一颗定心丸。