原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019
为什么保险理赔的纠纷这么多,其实,其他很多行业也是如此,再讲大点,为什么某国的腐败这么严重,本质上,就是信息不公开缺失透明度,同时,执法不严的结果。保险理赔中,保险公司既当运动员又当裁判,而不把定损权交给第三方的情况,全是嘴巴上赚吆喝,私底下都是赚的盆满钵满。
就本文的案例,目前,理赔流程对车主极为不利,但反过来,就是对保险公司极为有利了,这本身就是一个对立面。只有对车主不利了,保险公司才可以都自己说了算,那结果对保险公司有利也是自然而然顺理成章的事了,只是,车主的合法权益被侵害了。
现在,在国家增值税改革后,保险公司可以把理赔款直接支付给修理店,进而使保险公司自己可以抵税处理,就是说,不需要车主现先行垫付维修费了。鉴于资金上的便利性(一些保险公司还吹嘘是在提升自己的服务质量,真TM扯淡,如果不能抵税,你们会这样操作吗,如果是,为什么不在增值税改革前就执行这样的政策,说白了,都是为了自己降低赔付)。很多保险公司的理赔员就直接和车主讲,车子修多少,我们会和修理店说好,你就不用管了,到时我们直接把钱给修理店,你直接开车就行。那么,这样的说法合适吗?听起来好像没有什么问题,但现实中,就是这样的操作,保险公司在车主不知情的情况下,侵害的车主的合法权益,剥夺了车主的知情权和选择权。正常情况下,保险公司需要和车主定损充分协商,共同确认维修方案。
其实,就当下的理赔环境和社会诚信度,编者还是建议车主能够自己参与定损过程,以及对维修过程的监督,至少需要做到“适当参与”,否则,完全有保险公司和修理店说了算,试问,你真的放心吗?其实,我们也清楚,很多车主并不放心,但因为自己是真不懂,也是心有余而力不足。也正因为这点,有时,一些车主对向我们提出一些请求,就是把关保险公司的定损合理性和车辆维修质量的保证性。说实在,对于我们,毕竟,绝大部分情况,我们不可能实地查验,但通过适当的提供材料以及互相配合,至少可以做到大部分定损和维修的合理性。鉴于此,我们提供给车主一个渠道,对有需要的车主,我们提供适当服务,这里需要说明,我们只负责审核评估,不负责问题的处理,这点,我们需要讲清楚,因为我们都是按约定来,绝对诚信守约,同时,绝不忽悠。
为什么会提供这个服务呢?因为我们遇到大量最后维修质量存在问题,以及保险公司在修换问题上存在隐瞒的情况,这些车主的一部分人就给我们提了这个建议。这些问题,事后处理的难度非常大,成本也很高,但如果前期介入规避,就相对比较容易也简单。可能,有些人不信,觉得我们的胡扯,瞎编,那等你遇到事了,就知道,我们是不是在胡扯了。或者,有疑问的也可以看下我们之前发布的案例,还是那句话,我们的所有案例全部真实,都可以找到对应的当事人。有时,我们在思考,这是一个死局,市场的侵权和忽悠情况大量存在,但绝大部分车主确实也不懂,自己也确实无法处理,但如果免费,我们也忙不过来。但对一些确实困难的人,我们还是会实行免费服务。(该文为修正版,之前的被删)