近日，在上海发生的一起父亲开车轧死儿子却得到百万元级保险赔偿的事件经媒体传播后，引发一些网友对相关判决不满，认为该判决可能会引起一些杀人骗保者的效仿。

具体事件大致如下：2020年8月，吴先生从家驾车外出，没留意刚满两岁的儿子小吴在车旁玩耍，不慎轧到。小吴经抢救无效死亡。

吴先生夫妇认为保险公司应负赔偿责任，就将该公司起诉到法院。当地法院作出判决，保险公司在交强险限额内赔付原告11万元，在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。

此事件在经过相关媒体报道后，引发网友热议，更多是对判决持反对意见。

有张舒儿网友评论称，“这看了一脸懵逼，父亲轧死儿子，负事故全责，然后母亲免除父亲的责任，然后两人向保险公司索赔？所以到最后，孩子惨死，父亲无责，还有100万赔偿款？”

“想想那个从楼上把自己女儿和儿子丢下来的人。细思极恐，这会儿那个男的会发现他错了，他应该开车……”

“想想都瘆得慌。这是一百多万，而不是一百多块。有多少人会为了这笔钱铤而走险。2岁的孩子感情还没有很深，付出也没有太多。”

“不仅不坐牢，还能获保险公司赔偿？这不合理，有穷凶极恶之人杀孩子骗保怎么办，过失致人死亡，这不应该公诉吗？”

“百分之百有问题，咱没见过死了儿子还有心思忙着要赔偿的。”

“父亲轧死儿子，还能获赔110万保费？这恐怕会给人渣提供新的骗保方案，毕竟杀妻杀子女骗保的新闻也不少！你们觉得呢？”

保观察注意到，大部分网友对此判决还是心存质疑的，也多数认为保险应该不赔偿或者给予一定较少赔偿的。这也是近一两年网友不吐槽保险业，反倒支持甚至同情保险业的新闻热点之一，说明他们还是有辨别是非的能力，也不是在一味“黑”保险行业。

保观察建议，当事保险公司应该倾听网友心声，响应网友意见，积极准备上诉，守护好广大人民群众的保险费。无论输赢，都给了广大网友一个合理的交代。