根据 Willis Towers Watson (WTW) 的一项调查，由国际会计准则委员会发布的国际财务报告准则 IFRS 17 的实施估计使全球保险业损失高达200亿美元。

Willis Towers这家全球保险和再保险经纪商最近在2023年1月1日 IFRS 17 生效日期之前对来自50个国家的312家承运商进行了调查。

虽然估计成本因保险公司规模而异，但全球行业对交付 IFRS 17 的累计成本的整体估计为150亿至200亿美元。

此外，WTW的调查发现，最大的24家跨国公司的平均计划成本在每家1.75亿至2亿美元之间，其余288家保险公司的平均计划成本为2,000万美元。

WTW全球 IFRS 17 咨询负责人 Kamran Foroughi 评论道：“这是一个非凡的数字，自然会引起董事会和投资者的许多问题。”

“对于许多人来说，还需要在业务流程和财务运营方面进行重大改进，以有效地交付 IFRS 17 并与其他指标联系起来。通过明智的投资和合适的人员，保险公司的 IFRS 17 计划有可能帮助实现长期的年度节省，以对抗令人生畏的前期成本。”

WTW 表示，调查结果还表明，与人员、数据、系统和流程相关的问题是运营商在成功实施 IFRS 17 时面临的主要挑战之一。

IFRS 17 综合调查的其他发现包括：

执行 IFRS 17 将需要超过10,000名等效全职员工。这对保险公司在其 IFRS 17 计划内外的招聘和保留战略提出了重大挑战。

只有52%的受访者认为 IFRS 17 收益/权益将比当前的GAAP收益/权益略有帮助或更有帮助，而54%的受访者认为非GAAP报告的需求将略有或显着增加。

2020年，只有6%的公司对 IFRS 17 的业务影响有很好的了解——现在这一比例已提高到17%。保险公司认为，对大多数 KPI 的影响可能很小。被认为受到影响的 KPI 与衡量利润、新业务和资本/股本回报率有关。

大型跨国公司在0到5（平均：3.5）的范围内取得了比其余保险公司（平均：2.6）更大的进步，其中 EMEA 的进步最高（平均：2.9），而亚太地区的进步最低（平均：2.4）。尽管如此，仍有许多工作要做，公司需要考虑如何最好地确保 IFRS 17 计划的利益。

“对于 IFRS 17 是否会产生比当前GAAP/IFRS标准更有用的指标，显然仍然存在强烈怀疑。在更成熟的市场中尤其如此，我们没有看到与成本相称的改进的KPI收益，保险公司正在积极规划新的补充报告以帮助解释业务绩效，”Foroughi说。

“如果保险公司要从 IFRS 17 中释放价值，他们应该着眼于显着的业务流程改进，包括‘开箱即用’的自动化、效率和可审计性。这将节省时间和金钱，使专家能够被部署在更高价值的任务上，并使保险公司的报告职能能够以更少的成本完成更多、更快的工作。如果条件合适，监管可以促进绩效。”

正如经纪人所强调的那样，自WTW于2020年6月的调查以来，在数据和IT工作流等领域取得了明显进展。尽管如此，WTW的最新调查还表明，在试运行、披露和自动化方面取得的进展还不够。