1

近期诉责一姐崔春霞我们团队看到一例保险公司承保的诉责险的索赔诉讼，起诉金额近2000万。该案属于被告主体资格错误的保全侵权案件。

此案的情况非常特殊，需要分享下，提醒承保诉责险的保险公司注意。

2

此案为非常常见的建工类欠款纠纷案件。

某公司承揽工程项目后被拖欠了工程款，起诉发包方索要工程款。原告起诉的被告公司的名称，与承包合同上被告公司的名称非常相似，但略有区别。

起诉的被告名称为：深圳AB建设集团有限公司;合同上的名称为：深圳AB建筑有限公司。

如果不仔细甄别，会以为这俩公司属于一个公司，或者一个母公司一个子公司。

但从工商登记的信息看，这俩公司成立时间不同，法定代表人不同，地址不同，股东不同.....就是两家完全没有任何关系的企业。

错把非合同相对方当作合同相对方进行起诉并保全被告的财产，被告主体资格不适格，就构成了保全错误。

现在被错误保全的公司提出了保全侵权诉讼， 索赔保全1年多的公司账户资金的损失近2000万元。

3

其实以前崔老师我们团队评审案件时也遇到过类似情况：

两家公司名字一个为深圳市CD公司，一个为深圳CD公司，就差了一个"市"字，不仔细看就会发生误认。

经查询两家公司的工商登记信息发现，深圳CD公司的原股东，将股权转让给了他人，退出了该公司；又另起炉灶，注册了一家新的深圳市CD公司。

这两家公司的注册地址和法定代表人都不一致，所以深入研究就发现了区别。但是当时原告律师起诉也是误将后注册的深圳市CD公司列为了案件的被告。

另外，我们还看到过类似情况，甚至注册地址都在一起，保险公司也承保了，后来引发了保全侵权的诉讼。

此类案件大多发生在广东深圳。

写在最后

崔老师我在此也提醒我们诉责险的保险公司，法务评审诉责险案件时，一定要特别小心去核对被告名称与证据上印章名称的完全一致性，以免把李鬼当李逵，保全错被告！