目前,保险公司销售的房贷险基本上分为两种,一种是房屋保险,对自然灾害或火灾爆炸等意外事故造成的房屋损失承担保险责任;另一种是综合险,包括房屋保险以及购房者的还贷保证保险。综合险除了保障房屋本身的损失,对被保险人在保险期间内因意外伤害死亡或伤残时,保险公司承担相应的还贷责任。对于银行来说,购房者的还贷风险主要来自于两方面:一是房屋自身的损失风险,一旦房屋发生自然灾害或意外事故导致房屋损毁或毁坏,银行用作抵押的房屋可能面临不具有抵押物价值的状况。二是购房者的风险。如果购房者在还贷期间死亡或者伤残,直接会导致借款人无力还款的可能。当然还有其它会导致不还款的可能,如恶意欠款等。无疑,房贷险较好地为银行转嫁了这两方面的风险。据资料表明,国内房贷市场一直保持着较高的增长率,去年国内房屋贷款已达到1万亿元人民币。而购房者向银行贷款的同时通常要在保险公司购买房贷险。一直以来,各家保险公司都在激烈争夺这一市场。房贷险对保险公司具有吸引力,其根本原因在于这一险种的赔付率较低,属于公认的盈利险种。 房贷险一般保险期间长达10-20年,经过四五年的时间,不少手头有了一定积蓄的贷款者便会考虑提前一次性归还贷款,房贷险便逐渐进入退保高峰。此外,由于目前国内投资渠道狭窄,投资市场低迷,购房者不能获得比贷款利率高的投资收益,也会造成提前退保情况的发生。与此同时,近期银行加息的消息也让一些购房者考虑提前还贷。而不少保险公司为了招揽业务,通常会给银行高额手续费,个别公司给银行的佣金比例甚至超过了40%。房贷险是一次性收取全部保费,而保险公司则一次性向银行支付全部手续费,一旦退保,保险公司支付给银行的手续费无法追回,损失只能由保险公司自己来承担。此外,因退保导致期初支付的营业费用等不能冲回,也会影响保险公司的经营效益。随着房贷险退保大潮的到来,日益攀升的房贷险退保率无疑影响了保险公司的盈利,部分保险公司因不堪承受房贷险逼近亏损边缘的事实,开始纷纷停售房贷险或有意控制业务规模。 保险公司淡出房贷险的做法,让人担心房贷险会不会步车贷险的后尘,从此一蹶不振呢?其实,保险公司收缩房贷险,和车贷险是有本质区别的。车贷险的最大风险来自于责任风险,由于车贷险的保险责任过于宽泛,导致保险公司无法承受借款人的信用风险。而房贷险一直赔付率较低,责任风险较小,保险公司的经营风险主要来自于费用风险。所以,房贷险不会重蹈车贷险的覆辙。但是,怎样才能规避房贷险的费用风险呢? 通过对购买房贷险客户的投保心理分析,购房者投保房贷险的消费行为分为两种:主动型和被动型。作为房屋所有者,有保险消费意识的,不论银行是否要求购买保险,对房屋保险和还贷保证保险均有投保需求;没有保险意识的,只是迫于银行的压力,被动购买。针对上述两种消费群体,我们可以这样来设计房贷险: 1、 保额固定型。对于房屋保险,整个保险期间的保险金额固定不变,保险费采取一次性趸交方式。这种固定型保额主要针对有保险意识的消费者设计,投保人购买了该类型的房屋保险后,不论是否还清贷款,都可以享受房屋保险保障的需求。 2、 保额递减型。对于没有投保意识的消费者,主要考虑银行转嫁风险的需求,以银行的贷款金额为保险利益,房屋保险的保险金额随着贷款金额的减少而递减。保险公司可以和银行合作,将每月应支付的保险费纳入贷款人的按月还款额,银行在收到月供款后自动将保险费划归保险公司的保费帐户。投保人投保该种保险,一方面可以满足银行的需求,另一方面也减轻了投保人交纳保险费的负担。 3、 对于还贷保证保险,其保险金额是随还款金额的减少而不断减少,在险种设计上可考虑设置为房屋保险的附加险种,交费方式采用分期付费,一旦贷款还清,客户就无需交纳续期保费,完全控制退保风险。 采用上述方法设计的保单,可以很好地控制房贷险的退保风险。由于趸交保费的客户本身投保积极性高,那么其存在的退保可能性就很小;而对于分期付费的客户,可以采取按年交、季交和月交多种方式,这个在长期寿险中有很成熟的操作手法,可以直接借鉴。同时,引入寿险中的复效条款和保单中止条款,便于处理长期保单的效力恢复和效力中止的情况。由于保险公司在收到续期保费后才继续承担保险责任,客户一旦停止交费,保险责任也即行中(终)止。这样就可以从根本上遏制退保带来的风险。 此外,投保固定型保单的客户,保险公司可以优惠承保该客户的室内家庭财产保险和还贷保证险。而选择分期交费的,虽然每月付费额度不高,但此种收费方法必然加大保险公司的经营成本,因此实际支付的保险费要略贵一次性交费的保单。
所以说,房贷险不是不能爱,只是,爱要好好选择,细细经营,慢慢体味。
|